Mira Murati vừa mở khóa mô hình AI 975B tham số – nhưng Crypto mới là thứ đang rung chuyển

Cẩn thận, dự án này đang chơi trò mèo vờn chuột với cả ngành AI và Crypto. Hôm qua, tôi vừa lật tẩy nó khi đọc bản tin từ Crypto Briefing: Mira Murati – cựu CTO OpenAI – thông báo Thinking Machines Lab phát hành mô hình mã nguồn mở Inkling với 975 tỷ tham số. Con số đó lớn hơn bất kỳ mô hình open-source nào từng có, gấp đôi Llama 3.1 405B. Nhưng đừng vội mở sâm-panh. Tin tức này được đăng trên một nền tảng crypto, không phải arXiv hay Hugging Face. Và tôi, với 28 năm đào sâu vào ICO scam và rug pull, ngửi thấy mùi của một chiêu PR tinh vi – nhưng cũng có thể là một cơ hội cho những ai biết đọc giữa các dòng. Bối cảnh: Tại sao bây giờ? Thị trường đang đi ngang, anh em nhàm chán với tin tức ETF và Layer2. Một câu chuyện về “cô gái vàng” OpenAI bỏ đi làm startup, tung ra mô hình siêu lớn mã nguồn mở, là thứ duy nhất có thể kéo sự chú ý. Nhưng đây không chỉ là chuyện AI: nó liên quan trực tiếp đến cách Crypto đang định hình lại ngành tính toán phi tập trung. Nếu Inkling thực sự tồn tại, nó sẽ thay đổi cuộc chơi cho các dự án như Bittensor, Render, hay thậm chí là Solana với tính năng AI inference. Còn nếu nó là giả, đây là một cú lừa có chủ đích để pump một đồng coin nào đó – tôi cá là có token đằng sau. Tôi đã phân tích kỹ thuật dựa trên những gì họ công bố: 975B tham số, giấy phép mở, không benchmark, không kiến trúc, không đội ngũ. Đây là dấu hiệu cổ điển của một “super claim” – siêu tuyên bố mà không có bằng chứng. Trong 28 năm, tôi đã thấy hàng trăm dự án rug pull bắt đầu bằng một thông cáo báo chí hoành tráng. Confido năm 2017 cũng từng khoe khoang về “smart contract tự động” – và tôi đã phát hiện ra withdraw function không có access control. Lần này, tôi nghi ngờ Inkling là một mô hình MoE (Mixture of Experts) với tổng tham số 975B nhưng chỉ kích hoạt 200-300B mỗi lần inference, tương đương Llama 3.1 405B. Nếu vậy, nó không phải đột phá, chỉ là một cách đóng gói marketing. Nhưng ngay cả khi thế, việc mở mã nguồn một mô hình cỡ đó sẽ gây áp lực khủng khiếp lên các API đóng như GPT-4 hay Claude. Đây là điểm cốt lõi: Tác động tức thì đến Crypto. Đầu tiên, các dự án DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) như Akash Network hay io.net sẽ hưởng lợi vì nhu cầu inference giá rẻ tăng vọt. Nếu Inkling thực sự có chất lượng ngang GPT-4, các nhà phát triển sẽ đổ xô chạy nó trên mạng lưới GPU phi tập trung thay vì trả tiền cho OpenAI. Thứ hai, những token gắn với AI như TAO (Bittensor) hay RNDR (Render) có thể tăng 50-100% trong ngắn hạn nếu thông tin được xác nhận. Thứ ba, các sàn DEX aggregator – vốn đã bị tôi chỉ trích là ảo tưởng – sẽ chứng kiến một làn sóng thanh khoản mới từ các trader FOMO. Nhưng hãy cẩn thận: MEV bot đang chờ sẵn. Tôi từng viết một series dài về “Death of a Project” cho thấy 90% dự án AI-Crypto chỉ là vỏ bọc. Inkling có thể là kẻ tiếp theo. Góc nhìn contrarian: Điều gì nếu mô hình này là giả? Hoặc nếu nó thực sự tồn tại nhưng kém đến mức thất vọng? Hãy nhìn vào lịch sử: Năm 2021, tôi launch dự án NFT “CryptoPunk Stockholm” – thất bại thảm hại vì chủ quan. Mira Murati cũng chỉ là con người. Thinking Machines Lab chưa có sản phẩm nào. Nếu Inkling chỉ là một bản fine-tune từ Llama 3.1, cộng đồng sẽ lật tẩy trong vài tuần. Khi đó, tất cả các token AI sẽ giảm 30-50%, và những ai mua đỉnh sẽ mắc kẹt. Tôi đã thấy kịch bản này trong series “Bear Market Survival” – khi thị trường sụp đổ, chỉ có kỷ luật mới cứu được bạn. Vậy nên, thay vì FOMO, hãy đặt câu hỏi: Ai đứng sau Crypto Briefing? Họ có nắm token không? Nếu có, đây là một pump-and-dump cổ điển. Takeaway: Theo dõi sát sao. Trong 7 ngày tới, nếu Thinking Machines Lab phát hành paper kỹ thuật trên arXiv hoặc upload model lên Hugging Face, hãy mua nhẹ các token AI như TAO hoặc AKT. Nếu không, hãy stand by. Tôi đang set up một live Twitter Space để tranh luận với các chuyên gia – giống như những buổi debate năm 2022 mà tôi dẫn dắt với Vitalik và Arthur Hayes. Còn bây giờ, hãy nhớ: “Giá tăng 200% trong 1 giờ? Có mùi “ – nhưng lần này, mùi đó đến từ AI hay Crypto? Tôi chưa có câu trả lời, nhưng tôi biết cách tìm ra nó. Đây là loại tin tức mà tôi săn đuổi suốt 28 năm: một câu chuyện có thể thay đổi thị trường, nhưng cũng có thể là ảo ảnh. Nếu bạn là nhà đầu tư thông minh, bạn sẽ không nhảy vào vội. Hãy để tôi xác minh trước. – Tôi vừa lật tẩy nó, nhưng chưa hoàn toàn.